• Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Zamora
  • Ponente: LAURA SORIA VELASCO
  • Nº Recurso: 297/2020
  • Fecha: 28/09/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: MOV.GEOG.Y FUNCIONAL
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Granada
  • Ponente: INMACULADA MONTALBAN HUERTAS
  • Nº Recurso: 29/2018
  • Fecha: 28/09/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Considera el Ayuntamiento que las trabajadoras realizaban sus tareas encuadradas en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA) y como comuneras de la Comunidad de Bienes, por lo que no se puede considerar que existe relación laboral con dicha empresa. La resolución impugnada por la que se acuerda el Alta en el Régimen General de la Seguridad Social de las trabajadoras de ayuda a domicilio con cargo a la cuenta de cotización del Ayuntamiento no necesita pronunciamiento judicial previo de la jurisdicción social declarativo de la relación laboral, porque los cambios de encuadramiento impugnados son el resultado de la actividad de comprobación que realiza la Inspección. Los informes de la Inspección incorporan datos objetivos que avalan el cambio de encuadramiento. Interpretación de las normas conforme a la perspectiva de género: todas las Asistentas a Domicilio a las que el Ayuntamiento deniega el alta en el RGSS como trabajadoras, son mujeres.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: PEDRO LUIS GARCIA MUÑOZ
  • Nº Recurso: 564/2018
  • Fecha: 28/09/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: FLORENCIO MOLINA LOPEZ
  • Nº Recurso: 393/2020
  • Fecha: 28/09/2020
  • Tipo Resolución: Auto Aclaratorio
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: OLGA AHEDO PEÑA
  • Nº Recurso: 715/2020
  • Fecha: 28/09/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PRIMERO.- Pretensión de los demandantes y planteamiento del debate
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: FRANCISCO JAVIER MOLINA GIMENO
  • Nº Recurso: 411/2020
  • Fecha: 28/09/2020
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JAVIER EUGENIO LOPEZ CANDELA
  • Nº Recurso: 777/2020
  • Fecha: 28/09/2020
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: IMPUESTOS ESTATALES:SOCIEDADES
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: JUAN JOSE VIVAS GONZALEZ
  • Nº Recurso: 498/2019
  • Fecha: 28/09/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: MANUEL JOSE BAEZA DIAZ-PORTALES
  • Nº Recurso: 213/2020
  • Fecha: 28/09/2020
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Se desestima la medida cautelar solicitada respecto de la Resolución de la consellera de Sanidad Universal y Salud Pública,de modificación y adopción de medidas adicionales y complementarias del Acuerdo de 19 de junio, del Consell,sobre medidas de prevención frente al Covid-19 y,en concreto,en lo que hace a la obligatoriedad del uso de mascarillas en determinados, ámbitos y circunstancias resultando así,y tal y como señala el Tribunal, que una hipotética estimación de tal pretensión en la sentencia que finalmente dictemos dejaría vacía de contenido esa aspiración instada dado que durante todo el tiempo que dure la tramitación del recurso van a tener que utilizarse las mascarillas en dicho ámbitos y circunstancias (que es justamente lo que quiere evitar el recurso).Se sustenta la solicitud de medida cautelar en la presencia del "periculum in mora" lo que conduce a la realización de un juicio comparativo entre los intereses en conflicto,de un lado, el interés de un partido político de que no se utilicen mascarillas en determinados ámbitos,referido especialmente a niños y colegios,y el interés general de la administración concretado en la protección de la salud,más concretamente,en la finalidad de reducir el contagio y con ello, de reducir la propagación del virus. Se rechaza por la Sala la petición de tutela cautelar al considerar que la misma perturba de forma importante la estrategia preventiva de la autoridad sanitaria sin que tampoco concurra la apariencia de buen derecho.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Girona
  • Ponente: ADOLFO JESUS GARCIA MORALES
  • Nº Recurso: 574/2020
  • Fecha: 28/09/2020
  • Tipo Resolución: Auto

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.